Abrisskündigung: BGH stärkt Vermieter-Rechte

Haus Schlüssel Kauf – Alexander Raths – shutterstock_129797951

Abrisskündigung? Die theoretische Möglichkeit bestand schon lange. In der Praxis - nur schwer durchsetzbar. (Foto: Alexander Raths / Shutterstock.com)

Die Abrisskündigung, die eine der Möglichkeiten einer Verwertungskündigung nach § 573 Abs. 2 Nr. 3 BGB darstellt, fristet ab sofort kein theoretisches Dasein mehr.

Der BGH hat sie in einem Grundsatzurteil aufgewertet und damit die Rechte der Vermieter gestärkt.

Genau genommen handelt es sich um drei Grundsatzurteile: Die Mieter von drei Wohnungen wandten sich gegen den geplanten Abriss ihres Gebäudes und gegen die vor diesem Hintergrund ausgesprochene Kündigung (Urteile v. 28.01.09, Az. VIII ZR 7/08, VIII ZR 8/08, VIII ZR 9/08).

Das betreffende Gebäude war 1914 errichtet und 2005 verkauft worden. Der neue Eigentümer plante, das sanierungsbedürftige und denkmalgeschützte Gebäude abzureißen und ein größeres Gebäude mit sechs Eigentumswohnungen zu errichten.

Die Genehmigung hierfür war dem Eigentümer bereits erteilt worden. Die Richter am BGH hielten die Kündigungen für rechtmäßig, da die geplanten Baumaßnahmen die Voraussetzung für eine angemessene wirtschaftliche Verwertung des Grundstücks darstellten.

Wie so häufig ging es auch in diesem Rechtsstreit um die Frage, welches Interesse mehr wiegt – das der Mieter an der Fortsetzung des Mietverhältnisses oder das des Vermieters, mit seinem Eigentum nach eigenem Belieben zu verfahren.

Immobilien Kauf Makler – kurhan – shutterstock_88694731

Immobilienkauf: Hände weg von engen Märkten? – Auf was zu achten istImmer wieder höre ich von Investoren, denen es nicht gelingt, ein an und für sich gutes Objekt dem Wert angemessen weiterzuverkaufen. Sie zweifeln an ihrer Marketing-Strategie oder an ihrem Verhandlungs-Geschick.… › mehr lesen

Unter diesen Voraussetzungen dürfen Sie kündigen

Nach diesen Urteilen ist klar, dass die Interessen des Vermieters überwiegen, wenn die folgenden vier Voraussetzungen gegeben sind:

  • Der vom Vermieter beabsichtigte Abriss muss von vernünftigen und nachvollziehbaren Erwägungen getragen sein.
  • Eine Sanierung würde Investitionen mit hohem Kostenaufwand in das vorhandene reparaturbedürftige Gebäude bei einer verhältnismäßig geringen Restnutzungsdauer erforderlich machen.
  • Durch den beabsichtigten Neubau wird in erheblichem Umfang zusätzlicher Wohnraum geschaffen.
  • Dem Vermieter würden durch die Fortsetzung der Mietverhältnisse erhebliche Nachteile entstehen.

© Verlag für die Deutsche Wirtschaft AG, alle Rechte vorbehalten
Dr. Tobias Mahlstedt
Von: Dr. Tobias Mahlstedt. Über den Autor

Dr. Tobias Mahlstedt ist Chefredakteur vom „Immobilien-Berater“, „VermieterRecht aktuell“ und „Der Eigentümer Brief“. Außerdem ist er Fachanwalt für Miet- und Wohnungseigentumsrecht und Wirtschaftsmediator. Dr. Mahlstedt ist Rechtsanwalt in der auf das gesamte Bau- und Immobilienrecht spezialisierten Kanzlei BÖRGERS Fachanwälte & Notare in Berlin und Herausgeber/Fachautor zahlreicher Publikationen zum Immobilienrecht.